Year: 2007

schönster satz seit langem an der blogbar:

(..) weil man ahnt, dass man als werbegimpel vielleicht doch nicht allgemein als heilsbringer betrachtet wird, sondern als hanswurst.

heute/vorhin ja auch schon wieder ein "angebot", also eine email, eines marketing-spinners bekommen, der mich "für eine zusammenarbeit gewinnen" und mich (!) "als werbeträger positionieren" wollte. und wo man in jedem satz, in jedem dahingeschluderten rechtschreibfehler, in jeder "der blog"-deppenformulierung spürte, daß sich der autor weder mit dieser site auseinandergesetzt hat noch mit dem wesen, das weblogs eigentlich ausmachen (oder zumindest mal ausgemacht haben und es in der oben verlinkten "subkultur" noch munter tun). dazu eine portion dieses ach-so-kollegialen duzens, we are family und-so-weiter, verquirlte bullshit-bingo-neologismen, also all das, worüber man von einem gesunddenkenden menschen je nach tagesform entweder angespuckt oder doch wenigstens ausgelacht wird.

bin mir nicht sicher, ob mich das alles wirklich (noch) traurig macht. mittlerweile fühl' ich mich sehr wohl hier in meiner subkultur. laß' die da oben doch twittern, die schlipsträger und die schmierigen bannerplatz-verkäufer. zum verarschen taugen sie allemal.

glückskekse zwonull

neues aus der metroprovinz: das hier im erdgeschoß ansässige "massagestudio" bietet neuerdings offenbar auch "hellsichtiges kartenlegen zu vernünftigen festpreisen" (also 20€) an, laut eines selbstgedruckten (-- zu meiner zeit nannte man sowas noch coreldraw-vorlage, also die din-a4-entsprechnung zum synthie-preset gewissermaßen, jedenfalls --) und in klarsichtfolie gezwängten aushangs direkt neben der handgeschriebenen öffnungszeitenübersicht. schon immer gewesen, der laden: ein faszinosum. kein schweinkram einerseits, keine kassenzulassung andererseits, daher wohl günstig/billig und irgendwo zwischen esoterischem handauflegen und aromatherapie angesiedelt. trotzdem nie kundschaft.
wenn ich daran vorbeilaufe, sitzt fast immer eine gelangweilte, bunte-/gala-lesende, latent moppelige dame vom typ "lexus-fahrende russin" auf dem sofa im fenster, der man in der tat -- dank astro-tv-vorbildung -- auch eher kartenlegen als rückenmassagen zutraut. zumal die im fenster gleich neben den räucherstäbchen stehende winkekatze entweder auch keine hoffnung mehr für das florieren (die floration?) des unternehmens sieht oder doch zumindest seit wochen mit unausgewechselter batterie ganz unwinkig vor sich hin starrt.

sobald die "betriebsferien" rum sind, muß ich unbedingt mal 20 euro verprassen. (wenn schon vielleicht nicht aus nächstenliebe bzw. mitleid, dann doch wenigstens aus neugierde und langeweile. wer braucht da noch questico, wenn die halbseidenen gestalten schon im eigenen haus, äh, hausen? eben.)

diese jedes mal wieder auf's neue irritierende nonameigkeit der kräuterbutter von (und zu) pizzalieferservice-pizzabrötchen. (da reicht eine silberne unbedruckte verpackungsfolie also schon als bruch oder störung, in einer mit logos vollgepflasterten welt. wenn das zeug dann wenigstens schmecken würde, man könnte es direkt unter "kulturoptimismus" ablegen.)

ka-pi-tu-la-tion.

wenn mir vor 4 jahren jemand erzählt hätte, daß ich den neuen alben von tocotronic und interpol (ausgerechnet!) so sehr entgegenfiebere, hätte ich ihn auch für wahnsinnig gehalten. im zweifel zählt aber immer das "alter->weisheit"-argument, klar.

(auch so ein blogger-ding: erklärt man sich, und wenn ja, warum nicht?, für wochenlange schreibabstinenz? und bei wem, vor allem? ist das dann nicht seit ende 2003 auch mal durch, all dieses "für die leser schreiben"? oder ist das nur wieder dogmatisch in der anderen richtung, sich einen scheiß drum zu kümmern, ob man "leser" hat? oder wofür und weswegen man eigentlich schreibt, das reflexionsding, warum gerät man da beim nachdenken immer so schnell in rekursionsschlamassel?)

duplo gibt's jetzt übrigens auch in zartbitter.

moment auf namen

das touri-pärchen vorhin bei starbucks, das, vom kassen-starbucksinchen gefragt nach dem namen zwecks beschriftung der becher und entsprechender aufruf-möglichkeit nach fertigzapfung der getränke, doch wirklich in eine kurze /diskussion/ verfällt: "och, ist eigentlich egal, oder, schatz? nehmen wir deinen oder meinen? ach, sag' du!", .. -- wie diese beiden wohl beim sex miteinander reden? will man ja auch eher nicht wissen.

zu den zeichen der bevorstehenden apokalypse gehören übrigens keine vier reiter, keine abtrünnigen engel und keine hure babylon, -- sondern solche sätze im "berliner fenster":

"frakturschriften und ihr fröhlich-freches comeback."

(vgl. auch wikipedia: "dieser artikel behandelt die apokalypse als literaturgattung. zur tapisserie in angers siehe apokalypse (wandteppich)". es lebe der technik-induzierte pragmatismus. hoch.)

wenn einem mal /sehr/ langweilig ist (man also mehrere wochen im krankenhaus ans bett gefesselt liegt, im dortigen fernsehgerät nur bloomberg und der parlamentskanal des deutschen bundestages zu empfangen sind, man keinerlei freunde mehr hat und infolgedessen auch ein einzelzimmer, -- oder natürlich bei einschlafstörungen), kann man sich gerne mal die informationsseiten über zahlungsverkehrfragen und die des deutschen zolls durchlesen und die inhalte zu verstehen bzw. merken (erhöhter schwierigkeitsgrad: miteinander sinnvoll zu verknüpfen) versuchen -- auf eine ganz nerdig-creepy-e art fast schon interessant und unterhaltsam. mein mitleid den ebay-powersellern.

morzipontaler: ganz groß im kommen. genau wie der ec-führerschein!

re:publica, again

die re:publica krankt an genau einer sache, das aber offenbar in jeder einzelnen veranstaltung: konsens.

keine podiums-diskussion, die zum weiteren diskurs im café veranlaßt; keine kontroversen statements; keine fragwürdigen inhalte, über die man sich danach gedanken machen könnte; keinerlei subversion. nichts, worüber man bloggen könnte oder sogar müßte (und genau deswegen bloggt auch nur jeder bisher, daß der kaffee lahm schmeckt, die kalkscheune nett ist oder johnny sympathisch -- was alles in der tat auch korrekt ist, aber normalerweise eben keine sau interessiert). statt dessen eierschaukelei, konsens und langeweile, weil sich alle lieb haben oder doch zumindest im gleichen boot sitzen (also: sich eben jenes einreden, deswegen ist man schließlich hier). jeder findet alles irgendwie gut oder kritisch, aber wenn schon kritisch, dann findet jeder das auch wieder gut. der diskurs, er lebt. wäre man nicht schon müde wegen der unmenschlich frühen uhrzeiten, dann würde man es wegen der (meisten) inhalte.

dicke podcasterinnen drängeln sich durch selbsternannte "citizen journalists"; ungefähr jeder zweite ist unfähig, während vorträgen sein mobiltelefon auf vibration bzw. stumm zu schalten; noch nicht mal all die schlipsträger eignen sich zum spott, weil sie durch die bank weg farblos bleiben; und das ewige latent-süffisante don-alphonso-gebashe zeigt auch nur, daß die diskussion um eine "blog-etiquette" (gute erziehung bzw höflichkeit und gesunder menschenverstand, also wie im normalen leben auch, reicht den berufsnerds aber eben scheinbar nicht) nicht nur unnötig war, sondern auch nicht mal ansatzweise verstanden wurde; pessimistische oder im weiteren sinne wenigstens soziologische themen finden nicht statt; die riesigen banner mit den sponsoren-logos sind auch am dritten tag noch nicht heruntergerissen oder wenigstens kreativ verziert/verschmiert (was in allen möglichen anderen subkulturen eigentlich erste bürgerpflicht wäre). wären nicht leute wie supatyp, sascha lobo oder mercedes bunz mit dem einen oder anderen punk-faktor (in welcher form und ausprägung dann auch immer) anwesend, müßte man das club mate gratis verteilen, um nicht einzuschlafen. nichts gegen die meisten der veranstaltenden, vortragenden oder anwesenden menschen persönlich -- ich meine da mehr so ein subtil/stetig-vorhandenes langeweile-gefühl, das nur bei powerpoint karaōke, johnnys web2.0-vortrag oder der sms-kommentarleinwand gebrochen wird, oder eben bei den "off-event"-gesprächen im hof.

(und womit? mit brecht.)